मनुष्य का निर्माण

महिला का निर्माण
उत्पत्ति की पुस्तक के पहले और दूसरे अध्यायों में निहित महिला के निर्माण की बाइबिल कहानी, अजीब तरह से, एक ही घटना के बारे में बताती है … दो बार। आइए जानने की कोशिश करते हैं कि यहां क्या है मामला। बाइबिल के लेखकों (या लेखक) को दो बार अलग-अलग तरीकों से वर्णन करने की आवश्यकता क्यों थी, ऐसा प्रतीत होता है, एक घटना? आइए बाइबल के पाठ की ओर मुड़ें। “और परमेश्वर ने कहा, हम मनुष्य को अपके स्वरूप के अनुसार अपने स्वरूप के अनुसार बनाएं; और वे समुद्र की मछलियों, और आकाश के पक्षियों, और घरेलू पशुओं, और सारी पृय्वी पर, और सब रेंगनेवाले जन्तुओं पर जो पृय्वी पर रेंगते हैं, प्रभुता करें। और परमेश्वर ने मनुष्य को अपके ही स्वरूप के अनुसार उत्पन्न किया, और परमेश्वर के स्वरूप के अनुसार उस ने उसको उत्पन्न किया; उसने उन्हें नर और मादा बनाया।” (उत्पत्ति की पुस्तक, अध्याय 1)। दूसरे अध्याय में फिर से: “और यहोवा परमेश्वर ने कहा, मनुष्य का अकेला रहना अच्छा नहीं; हम उसके अनुसार उसे सहायक बनायें… और यहोवा परमेश्वर उस मनुष्य को गहरी नींद में डाल दिया; और जब वह सो गया, तो उसकी एक पसली लेकर उस स्थान को मांस से ढांप दिया। और यहोवा परमेश्वर ने उस पुरूष से ली गई पसली से एक पत्नी उत्पन्न की, और उसे उस पुरूष के पास ले आया। उस ने कहा, सुन, यह मेरी हड्डियों में की हड्डी, और मेरे मांस में का मांस है; वह स्त्री कहलाएगी, क्योंकि वह पुरूष में से निकाली गई है।” क्या कारण है? स्त्री की रचना का दो बार उल्लेख क्यों किया गया है? अजीब अतार्किक अनुक्रम की व्याख्या कैसे करें: “उन्हें शासन करने दें” के बाद … – “मनुष्य का अकेला रहना अच्छा नहीं है …”? जाहिर है, हम दो अलग-अलग घटनाओं की बात कर रहे हैं। पहले मामले में, एक उभयलिंगी प्राणी की उपस्थिति की सूचना दी गई है, जिसमें नर और मादा दोनों विशेषताओं को मिलाकर एक पुरुष कहा जाता है। और दूसरे में – उभयलिंगी पहले आदमी के दो अलग-अलग प्राणियों में विभाजन के बारे में: नर और मादा … कई वैज्ञानिक रूप से विश्वसनीय तथ्य हमारे पूर्वजों की ऐसी सुसंगत दो-चरण उपस्थिति के पक्ष में गवाही देते हैं, जो सबसे पहले , पुरुषों की छाती पर निपल्स की उपस्थिति शामिल करें, अर्थात्। महिला स्तन ग्रंथियों के अल्पविकसित, नास्तिक अवशेष, साथ ही अंडकोष या अंडाशय को हटा दिए जाने पर विपरीत लिंग के संकेतों के गहन विकास का तथ्य (पुरुषों में, आवाज पतली हो जाती है और महिलाओं में चमड़े के नीचे की वसा के कारण रूप गोल हो जाते हैं) – आवाज खुरदरी हो जाती है, नीची हो जाती है और हेयरलाइन विकसित हो जाती है)। विज्ञान ने यह भी स्थापित किया है कि महिला भगशेफ पुरुष जननांग अंग के एक अल्पविकसित अवशेष के अलावा और कुछ नहीं है। इस प्रकार, पृथ्वी के सभी निवासियों, पुरुषों और महिलाओं दोनों में दोनों लिंगों के संकेतों की एक साथ उपस्थिति एक स्थापित वैज्ञानिक तथ्य है। जो, बदले में, आधुनिक मनुष्य के दो-चरणीय निर्माण के बाइबिल संस्करण की पुष्टि है …
चार्ल्स डार्विन का बहाना
आज, तीसरी सहस्राब्दी की शुरुआत में, मानवता, पहले की तरह, अपने मूल के मुद्दे पर दो शिविरों में विभाजित है। कुछ लोगों को यकीन है कि जीवन और पहले लोग भगवान द्वारा बनाए गए थे, जैसा कि बाइबल और अन्य पवित्र पुस्तकें कहती हैं; दूसरों का मानना है कि जीवन अनायास मूल महासागर में उत्पन्न हुआ, और पहले लोग विकास की प्रक्रिया में दिखाई दिए, जैसा कि सोवियत शिक्षाविद ए। ओपेरिन के कार्यों और चार्ल्स डार्विन की शिक्षाओं में कहा गया है … निष्पक्षता में, यह होना चाहिए ने कहा कि ए। ओपेरिन की कोएसर्वेट बूंदों से जीवन की सहज पीढ़ी के बारे में परिकल्पना परीक्षण के लायक नहीं थी और पहले से ही साठ के दशक में सुरक्षित रूप से भुला दी गई थी। उसी समय, अंग्रेजी प्रकृतिवादी चार्ल्स डार्विन, एक कर्तव्यनिष्ठ वैज्ञानिक होने के नाते, अपने किसी भी काम में, लिखित रूप में या मौखिक बयान में, न केवल जोर नहीं दिया, बल्कि यह दावा नहीं कर सका कि “मनुष्य एक बंदर से आता है। ” यह उनकी मृत्यु के बाद उन्हें जिम्मेदार ठहराया गया था … अपने मुख्य कार्य “ऑन द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज़” में उन्होंने वास्तव में कशेरुकियों की व्यक्तिगत प्रजातियों के लिए विकासवादी श्रृंखलाओं के छोटे खंडों का पता लगाया था। हालाँकि, इतनी छोटी श्रृंखला भी एक व्यक्ति के लिए नहीं थी, और इसमें प्रमुख कड़ी, मैन-एप – “पिथेकैन्थ्रोपस”, चार्ल्स डार्विन की परिभाषा के अनुसार, गायब थी … उसी मौलिक अध्ययन में , चार्ल्स डार्विन नोट करते हैं: “प्रजातियों के पूरे समूह अचानक प्रकट होते हैं” (और विकास की प्रक्रिया में नहीं, जैसा कि “डार्विनवादियों” ने बाद में जोर देना शुरू किया – वी.के.)। इसके अलावा, यह चार्ल्स डार्विन है जो निम्नलिखित, बहुत ही खुलासा करने वाली पंक्तियों का मालिक है जो उनकी वास्तविक वैज्ञानिक स्थिति की विशेषता है: “दुनिया नियमितताओं पर टिकी हुई है और इसकी अभिव्यक्तियों में मन के उत्पाद के रूप में प्रस्तुत किया जाता है – यह इसके निर्माता का एक संकेत है … ” वे जीवन के उद्भव और विकास और मानव आधुनिक जीवाश्म विज्ञान अनुसंधान के बारे में क्या कहते हैं? चार्ल्स डार्विन के एक हमवतन और हमारे समकालीन, अंग्रेजी बायोकेमिस्ट डीबी गवर्नर लिखते हैं: “सबसे प्राचीन चट्टानों में, हमें जीवाश्मों की एक श्रृंखला नहीं मिली, जो सबसे आदिम जीवों से विकसित रूपों में क्रमिक परिवर्तनों को कवर करेगी, लेकिन विकसित प्रजातियां अचानक दिखाई देती हैं। सबसे प्राचीन चट्टानों में …” यहां एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका के अंश दिए गए हैं, जिनके लेख 20वीं शताब्दी के अंत के प्रमुख वैज्ञानिकों द्वारा लिखे गए थे: “पीलेओन्टोलॉजिकल रिकॉर्ड कीड़ों की उत्पत्ति के बारे में कोई जानकारी प्रदान नहीं करता है।” “जीवाश्म, हालांकि, कशेरुकियों की उत्पत्ति के बारे में कोई जानकारी प्रदान नहीं करते हैं…” “स्तनधारियों और सरीसृपों के बीच कोई संबंध नहीं है।” “मछली अचानक दिखाई दी” … “आधुनिक बंदर जो”
कहीं भी नहीं। उनका कोई अतीत नहीं है, कोई पैलियोन्टोलॉजिकल रिकॉर्ड नहीं है” – यह अमेरिकी वैज्ञानिकों की राय है, सामूहिक मोनोग्राफ के लेखक “लाइफ – हाउ इट अर्ज”, ब्रुकलिन, न्यूयॉर्क, 1985। और उसी स्थान पर: “कोई जीवाश्म या अन्य सामग्री नहीं है। सबूत इंसान को सीधे बंदर से बांध देते हैं!”
जीवन का निर्माण
आधुनिक प्राकृतिक विज्ञान की सफलताओं, विशेष रूप से, जीवाश्म विज्ञान, ने पूर्व यूएसएसआर के आधिकारिक धर्म के रूप में “डार्विनवाद” को एक करारा झटका दिया। आज का विज्ञान ब्रह्मांड में जीवन की उत्पत्ति के मूल कारण के प्रश्न का बुद्धिमानी से उत्तर देने में शक्तिहीन हो गया है। और यद्यपि यह प्रश्न खुला रहता है, अधिकांश वैज्ञानिक यह सोचने के लिए प्रवृत्त हैं कि इसकी घटना के लिए प्रेरणा किसी भी तरह से एक दुर्घटना नहीं हो सकती है। विशेष रूप से, प्रिंसटन विश्वविद्यालय के प्रसिद्ध अमेरिकी वैज्ञानिक, प्रोफेसर कोंकलिन का मानना है: “जीवन की एक आकस्मिक, सहज उत्पत्ति की संभावना एक प्रिंटिंग हाउस में विस्फोट के परिणामस्वरूप एक विश्वकोश शब्दकोश के समान है …” वास्तव में, अनुक्रम आनुवंशिक कोड के केवल तीन रासायनिक प्रतीकों में विभिन्न जैविक प्रणालियों की एक बड़ी संख्या के विकास के लिए एक अर्थ, परियोजनाएं और कार्यक्रम होते हैं। यह अर्थ कहाँ से आता है? कुछ कोशिकाएँ पौधों में, अन्य अमीबा, मेंढक, मगरमच्छ, या मनुष्यों में क्यों विकसित होती हैं? आखिरकार, ऐसी प्रणालियों का सहज, यादृच्छिक संश्लेषण बेहद असंभव है … कई वर्षों के शोध के परिणामस्वरूप, मॉस्को जीवविज्ञानी डीए पिस्टन के छल्ले स्टील के गुणों से उत्पन्न होते हैं या इस समाचार पत्र के पृष्ठों पर अक्षरों के अनुक्रम दिखाई देते हैं। कागज के गुणों के फलस्वरूप जीवन का विकास होता है। हालाँकि, दिमित्री कुज़नेत्सोव के शिक्षक, रूसी गणितज्ञ और दार्शनिक येवगेनी सेडोव ने साबित किया कि यह दृष्टिकोण संभाव्यता के सिद्धांत के गलत अनुप्रयोग पर आधारित है। आखिरकार, यह केवल अपरिवर्तनीय प्रक्रियाओं में “काम” करता है, अर्थात। प्रक्रियाएं जो केवल एक दिशा में जाती हैं। जीवन के निर्माण में शामिल कार्बनिक रासायनिक प्रतिक्रियाएं उनसे संबंधित नहीं हैं, क्योंकि। न केवल तेज या धीमा हो सकता है, बल्कि वापस भी जा सकता है … “अपरिवर्तनीय प्रतिवर्ती रासायनिक प्रतिक्रियाएं करने वाले साधनों के बिना, जीवन का संश्लेषण कभी भी किसी भी आदिम महासागर में शुरू नहीं हो सकता है, चाहे यह मूर्खतापूर्ण विकास कितने समय तक चले,” कहते हैं मास्को वैज्ञानिक। एक डीएनए अणु में न्यूक्लिक एसिड एक निश्चित “सम्मेलन”, “समझौते” के अनुसार एक के बाद एक पंक्तिबद्ध होते हैं। जिस भाषा में यह लिखा गया है उसे वैज्ञानिकों ने अज्ञात भाषाओं को समझने की तकनीक का उपयोग करके पढ़ा था। एक ही तकनीक (कंप्यूटर प्रोग्राम) का उपयोग अलौकिक रेडियो संकेतों का अध्ययन करने के लिए भी किया जाता है … डीएनए पढ़ने की प्रक्रिया में प्राप्त अनुभव से, केवल एक निष्कर्ष निकलता है – “कुछ” द्वारा नियंत्रित गैर-यादृच्छिक आनुवंशिक अनुक्रम निस्संदेह बुद्धिमान होना चाहिए! दिमित्री कुज़नेत्सोव कहते हैं, “कॉसमॉस की गहराई से ऑर्डर किए गए संकेतों की तलाश में वर्षों तक अपने रेडियो टेलीस्कोप को सुनने के बजाय,” अलौकिक खुफिया शोधकर्ता इलेक्ट्रोफेरोग्राम पर एक नज़र डालेंगे, जिसके साथ जीवविज्ञानी आनुवंशिक के अनुक्रमों को “पढ़ते” हैं। कोड। और फिर वे तुरंत पता लगा लेंगे। मन के संकेत गैर-यादृच्छिक अनुक्रम हैं … आनुवंशिक कोड के क्रमबद्ध अनुक्रमों का अध्ययन करने के बाद, अलौकिक बुद्धि के क्षेत्र में एक विशेषज्ञ को यह स्वीकार करना होगा कि इन पैटर्नों का एक उचित स्रोत होना चाहिए !!!” ऐसा निष्कर्ष, जो आवश्यक रूप से वैज्ञानिक आंकड़ों से उत्पन्न होता है, बाइबिल के संस्करण की प्रत्यक्ष पुष्टि है … जीवन और मनुष्य का निर्माण!



