पृथ्वी पर टेकटाइट्स की उपस्थिति

ये अद्भुत संरचनाएं अधिक से अधिक नए शोधकर्ताओं का ध्यान आकर्षित करती रहती हैं। हमारी पत्रिका ने कई बार टेक्टाइट्स पर सामग्री प्रकाशित की है (1967। नंबर 8. एस.88-96; 1969। नंबर 3. एस.70-72; 1978. नंबर 12. एस.129; 1981। नंबर 5)। S.106; 1992। नंबर 3. पी। 115), लेकिन जीजी वोरोब्योव (1960। नंबर 6. पी। 75 – 77) की समीक्षा के अलावा, वे निजी टिप्पणियों या उनके बारे में कुछ मूल विचारों की चर्चा से संबंधित थे। संभव प्रकृति। इसलिए, ई.वी. दिमित्रीव का एक नया लेख, प्रिरोडा के पाठकों के ध्यान की पेशकश करता है, जिसमें लेखक संक्षेप में टेकटाइट्स के बारे में आधुनिक डेटा और विचारों को सारांशित करता है और उनके गठन के लिए संभावित परिकल्पनाओं में से एक पर चर्चा करता है, निस्संदेह पाठकों को दिलचस्पी लेनी चाहिए।

लगभग शुद्ध सिलिकेट ग्लास से बने टुकड़े, जो कभी-कभी यूरोप के खेतों में पाए जाते थे, पिछली शताब्दी के रूप में जाने जाते थे। जाहिर है, ई. सूस, जिन्होंने 1900 में इस तरह की वस्तुओं का विस्तार से वर्णन किया था, जिन्हें मध्य यूरोप में मोल्डावाइट्स के रूप में जाना जाता था, उन्होंने सबसे पहले उन्हें टेकटाइट्स कहा और उनके ब्रह्मांडीय (बाह्यस्थलीय) मूल का सुझाव दिया। इस व्याख्या का आधार टेकटाइट्स की अनूठी आकृति विज्ञान था (और यह उनकी सबसे प्रभावशाली विशेषताओं में से एक है!) – उनमें से अधिकांश आश्चर्यजनक रूप से जमी हुई चिपचिपी बूंदों के समान हैं जिन्होंने अपने आंदोलन में माध्यम (वायु) के गतिशील प्रतिरोध का अनुभव किया। स्यूस ने भी रसिन के टुकड़ों पर गर्म भाप उड़ाकर प्रयोग किए और टेकटाइट्स की कई सतह विशेषताओं को पुन: पेश किया।

हालांकि, इसी तरह की वस्तुओं की रासायनिक संरचना का एक व्यापक अध्ययन, व्यापक रूप से इंडोचीन में फैला हुआ है, जिसे 1920 के दशक में फ्रांसीसी खनिज विज्ञानी ए। लैक्रोइक्स द्वारा खोजा गया था और एल.ए. कुलिक द्वारा इंडोशिनाइट्स का नाम दिया गया था, जिससे पता चला कि वे तेजी से (बहुत तेज!) की रचनाओं से भिन्न हैं। सभी ज्ञात उल्कापिंड। उन्हें सिलिका में अत्यधिक समृद्ध चश्मे द्वारा दर्शाया जाता है (SiO सामग्री 68-83% की सीमा में निकली)। इस तरह की रासायनिक रचनाएँ न केवल उल्कापिंडों के अन्य वर्गों के बीच अज्ञात हैं, बल्कि इस पदार्थ की प्रकृति के बारे में हम जो कुछ भी जानते हैं, उसका खंडन करते हैं। लैक्रोइक्स को टेकटाइट्स की उत्पत्ति के बारे में एक बहुत ही असाधारण परिकल्पना की ओर मुड़ने के लिए मजबूर किया गया था, यह मानते हुए कि ऐसा पदार्थ केवल मुक्त प्रकाश धातुओं से बने ब्रह्मांडीय पिंडों के ऑक्सीकरण का एक उत्पाद हो सकता है। उन्होंने स्थलीय आग्नेय चट्टानों के बीच समान रचनाओं के अनुरूप खोजने की कोशिश की। लेकिन, इंडोशिनाइट्स के रासायनिक विश्लेषणों के परिणामों के साथ-साथ मोल्डावाइट्स के कई विश्लेषणों का उपयोग करते हुए, रूसी पेट्रोग्राफर शिक्षाविद एफयू लेविंसन-लेसिंग ने निश्चित रूप से साबित कर दिया (1935) कि ऐसी कोई सादृश्यता नहीं है। इसी समय, लेविंसन-लेसिंग के लिए मुख्य मानदंड सिलिका की असामान्य रूप से उच्च सामग्री के साथ क्षार (NaO + KO) के योग की तुलना में द्विसंयोजक धातुओं (Fe, Mg, Ca) के आक्साइड के योग की एक उच्च सामग्री थी – स्थलीय आग्नेय चट्टानों में ऐसे अनुपात “निषिद्ध” हैं।

स्थलीय सामग्री के रीमेल्टिंग के परिणामस्वरूप टेकटाइट्स के गठन की संभावना सबसे पहले एल। स्पेंसर द्वारा 1933 में बताई गई थी। स्वाभाविक रूप से, उनकी रासायनिक संरचना की एक ठोस व्याख्या की समस्या केंद्रीय बन गई। चूंकि आग्नेय स्थलीय चट्टानों के बीच कोई अनुरूपता नहीं है, शायद अन्य चट्टानें – तलछटी, उदाहरण के लिए – स्रोत सामग्री हो सकती हैं? 1950 के दशक के अंत में लेखों की एक श्रृंखला में, जी. उरे ने दिखाया कि सैंडस्टोन और शेल्स का एक निश्चित मिश्रण वास्तव में टेकटाइट्स की रासायनिक संरचना के समान था। उसी समय, उरे ने सुझाव दिया कि इस तरह की भव्यता (स्थलीय सामग्री के उत्सर्जन और प्रसंस्करण के पैमाने के संदर्भ में) घटना को धूमकेतु के पृथ्वी पर गिरने से जोड़ा जा सकता है। हालांकि, टेकटाइट्स में स्थापित अल्पकालिक ब्रह्मांडीय अल और बी आइसोटोप की उपस्थिति के लिए एक स्पष्टीकरण की आवश्यकता थी और “इतनी आसानी से” उनके अलौकिक मूल को अस्वीकार करने की अनुमति नहीं दी।

दूसरी ओर, शोधकर्ताओं ने इस तथ्य पर लंबे समय से ध्यान दिया है कि पृथ्वी की सतह पर टेकटाइट्स के वितरण के कम से कम कुछ क्षेत्र बड़े प्रभाव वाले क्रेटर (मोल्डावाइट्स – जर्मनी में रीस के क्रेटर के लिए, कोटे डी आइवर के टेकटाइट्स) की ओर बढ़ते प्रतीत होते हैं। – घाना में Bosumtwi गड्ढा)। यह मान लेना काफी स्वाभाविक लग रहा था कि ये टेकटाइट क्रेटर इजेक्टा हैं। लेकिन क्रेटर इजेक्टा और टेकटाइट्स के सिद्ध उत्पादों की रासायनिक संरचना के कई अध्ययनों और तुलनाओं ने एक साधारण सादृश्य का प्रदर्शन नहीं किया। केवल पहली बार पी.वी. फ्लोरेंसकी द्वारा कजाकिस्तान में ज़मांशिन क्रेटर के प्रभावों के बीच वर्णित, तथाकथित ज़मांशिनाइट्स टेकटाइट्स के लगभग अनुरूप थे। हालांकि, टेकटाइट्स की आश्चर्यजनक रासायनिक समरूपता (न केवल इन क्षेत्रों की, बल्कि विश्व में ज्ञात अन्य सभी क्षेत्रों की!) एक पर्याप्त तंत्र खोजना मुश्किल है। एक शक्तिशाली प्रभाव के दौरान निकाले गए सिलिकेट वाष्प से टेकटाइट्स के संभावित संघनन गठन के बारे में फ्लोरेंसकी का सुंदर विचार टेकटाइट्स की रासायनिक संरचना से बहुत अच्छी तरह से सहमत नहीं है और सीमित सेकंड में कई किलोग्राम वजन वाले निकायों के गठन की व्याख्या करने में शायद ही सक्षम है। .

पहली बार, यह धारणा कि टेकटाइट्स कॉमेटरी न्यूक्लियर के प्रत्यक्ष घटक हो सकते हैं, 60 के दशक में ए। ड्यूविल द्वारा प्रकाशित किया गया था।

. हालाँकि, यह परिकल्पना भी सबसे पहले, टेकटाइट्स की रासायनिक संरचना की व्याख्या करने की समस्या का सामना करती है। धूमकेतु के पदार्थ और उनकी प्रकृति के बारे में हम जो कुछ भी जानते हैं (उनकी संरचना में वाष्पशील तत्वों और यौगिकों की विशाल प्रबलता – पानी के बर्फ, कार्बन डाइऑक्साइड, अमोनिया, धूल घटक की संरचना की सादृश्यता, जैसा कि प्रत्यक्ष अध्ययन द्वारा दिखाया गया है) हैली का धूमकेतु, कार्बोनेसियस चोंड्राइट्स के पदार्थ के लिए), उनकी रचना की “आदिमता” की गवाही देता है। वे स्पष्ट रूप से सौर मंडल के अविभाजित पिंडों के वर्ग से संबंधित हैं, जो प्रोटोप्लेनेटरी पदार्थ की औसत संरचना के अनुपात में रासायनिक तत्वों से बने होते हैं, जबकि टेकटाइट्स की रासायनिक संरचना में गहराई से अंतर होता है। इस प्रकार का पदार्थ, हमारे आधुनिक विचारों के अनुसार, केवल ग्रह-प्रकार के पिंडों पर ही हो सकता है। इसलिए, टेकटाइट्स के गठन की हास्य परिकल्पना को इस तरह के ब्रह्मांडीय शरीर के अस्तित्व को कहीं और मानने के लिए मजबूर किया जाता है (जैसा कि ईपी इज़ोख करता है), या अज्ञात वातावरण में होने वाली अज्ञात प्रक्रियाओं के लिए अपील करने के लिए …

यहां एक इलिप्सिस डालना आवश्यक है, क्योंकि नई टिप्पणियों और नई धारणाओं को आगे सूचीबद्ध किया जा सकता है, लेकिन वे अभी तक इन अनूठी वस्तुओं की उत्पत्ति के रहस्य का वास्तविक खुलासा नहीं करते हैं। टेकटाइट्स में लगातार रुचि जगाने के बावजूद, उनके लिए समर्पित बैठकें बार-बार हुई हैं, निष्कर्ष, दुर्भाग्य से, अनिश्चित बना हुआ है। यह संभावना नहीं है कि 60 के दशक की शुरुआत की तुलना में आज स्थिति बदल गई है, जब उल्कापिंड के क्षेत्र में जाने-माने अधिकारी बी। मेसन (टेकटाइट्स की उल्कापिंड प्रकृति के समर्थक) ने लिखा: “वे अलौकिक मूल के हो सकते हैं। , अर्थात उल्कापिंड हो, लेकिन इसके विश्वसनीय प्रमाण अभी तक उपलब्ध नहीं हैं। अधिकांश शोधकर्ता वर्तमान में अपने सांसारिक (सदमे) मूल के विचार की ओर झुके हुए हैं। यह माना जाता है कि उनकी रासायनिक संरचना की दोनों विशेषताएं (सिलिका की इतनी उच्च सामग्री वाली चट्टानें, जैसा कि हम सोचते हैं, स्थलीय ग्रहों की पपड़ी में ही बन सकते हैं), और समस्थानिक संरचना (यह सभी के लिए पृथ्वी के समान है) तत्वों, और कुछ “ब्रह्मांडीय” समस्थानिकों की उपस्थिति को युवा तलछटों की भागीदारी से समझाया जा सकता है जिनमें प्रभाव में पर्याप्त मात्रा में होते हैं), और पृथ्वी की सतह पर उनके गिरने की वायुगतिकीय स्थितियों को इस तरह के ढांचे के भीतर समझाया जा सकता है विचार। लेकिन टेकटाइट्स की कुछ विशेषताएं (और मैंने उन पर जोर देने की कोशिश की) अभी भी समझाना मुश्किल है। ईपी इज़ोख, हास्य परिकल्पना के हाल ही में मृत उत्साही, जो इंडोचाइनीज़ टेकटाइट्स से मोहित थे, ने इस बारे में एक से अधिक बार लिखा, और ई.वी. दिमित्रीव ने अपने लेख में इस परिकल्पना के आगे के विकास के बारे में बताया।

ए.ए.यारोशेव्स्की, भूवैज्ञानिक और खनिज विज्ञान के डॉक्टर, मास्को

टेक्टाइट काले और कभी-कभी गहरे हरे रंग के अच्छी तरह से पिघले हुए प्राकृतिक गिलास होते हैं। अन्य प्राकृतिक चश्मे (ओब्सीडियन और फुलगुराइट) के विपरीत, उनमें माइक्रोक्रिस्टल्स का समावेश नहीं होता है, एक द्रव संरचना होती है और आकार में विविध होते हैं: टुकड़े, फ्लैंगेस, डम्बल, नाव, आँसू, खोखले पतली दीवार वाली गेंदों, कोर, डिस्क द्वारा तैयार किए गए बटन और प्लेट, तीर, नाशपाती के आकार का, बाल्टी के आकार का, सिक्कों, बीन्स और त्रिलोबाइट्स की याद ताजा करती है। कुछ नमूने जटिल रूप से तराशे गए हैं, जैसे कि उनकी सतह को घोंघे ने खा लिया हो। कई देशों के विशेषज्ञों द्वारा टेकटाइट्स का अध्ययन किया गया है, शोध के परिणाम सैकड़ों वैज्ञानिक लेखों में प्रस्तुत किए गए हैं, फिर भी वे अभी भी “पृथ्वी पर पाए गए सभी पत्थरों में सबसे निराशाजनक रूप से रहस्यमय” हैं [1]। टेकटाइट्स के असंख्य रहस्यों में से सबसे महत्वपूर्ण यह है कि वे कहाँ बने: अंतरिक्ष में या पृथ्वी पर? लगभग 200 वर्षों से इस विषय पर गरमागरम बहस चल रही है। टेकटाइट्स और स्पेस की स्थलीय उत्पत्ति के पक्ष में बहुत सारे तर्क दिए गए हैं।
“स्थलीय” लोगों में, धूमकेतु और क्षुद्रग्रहों के प्रभाव के दौरान चट्टान के पिघलने के परिणामस्वरूप प्रभाव उत्पत्ति की परिकल्पना हावी है; “स्वर्गीय” के बीच – पृथ्वी पर उनके हास्य वितरण की परिकल्पना। साथ ही, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आज अधिकांश शोधकर्ता एल। स्पेंसर द्वारा प्रस्तावित पहली परिकल्पना को पसंद करते हैं। Tektites चार बिखरने वाले क्षेत्र बनाते हैं: यूरोप में (चेक गणराज्य में); अमेरिका (जॉर्जिया और टेक्सास राज्यों में); अफ्रीका (कोटे डी आइवर) और सबसे बड़ा – तस्मानिया से इंडोचाइना तक फैला हुआ है। इसके अलावा, लीबिया और तस्मानिया में टेकटाइट्स के समान उच्च-सिलिका ग्लास आते हैं, लेकिन उन्हें अभी भी सशर्त रूप से उत्तरार्द्ध के लिए संदर्भित किया जाता है। खोजों का औसत वजन दसियों ग्राम है, माइक्रोटेक्टाइट भी हैं, और इंडोचाइना से कुछ नमूनों का वजन किलोग्राम तक पहुंच जाता है।